영화 <존 말코비치 되기> 리뷰 : 타인을 침범하다

 

 

1. 영화 기본 정보

• 제목: 존 말코비치 되기 (Being John Malkovich)
• 감독: 스파이크 존즈 (Spike Jonze)
• 각본: 찰리 카우프먼 (Charlie Kaufman)
• 장르: 판타지, 드라마, 코미디
• 개봉: 1999년
• 러닝타임: 113분
• 출연: 존 쿠삭, 캐머런 디아즈, 캐서린 키너, 존 말코비치

---

2. 줄거리 요약 : 한 남자가 우연히 발견한 ‘존 말코비치로 들어가는 문’

주인공 크레이그 슈워츠(존 쿠삭)는 재능은 있지만 현실에선 무명에 가까운 인형극 연출가다. 아내 로티(캐머런 디아즈)와의 관계는 소원하고, 생계를 위해 사무직 일자리를 얻은 그는 건물의 7층과 8층 사이인 ‘7과 1/2층’에서 일하게 된다.

어느 날, 그는 우연히 사무실 벽 속에 숨겨진 문을 발견하게 된다. 그 문은 누군가의 뇌로 이어지는데, 그 주인공은 바로 유명 배우 존 말코비치다. 이 문을 통해 사람들은 15분 동안 말코비치의 시점에서 세상을 경험하고, 시간이 지나면 자동으로 고속도로 갓길로 ‘배출’된다.

이 황당한 경험을 크레이그는 상업화하기로 결심하고, 동료 맥신과 함께 “존 말코비치 체험”이라는 서비스를 운영한다. 하지만 크레이그는 점점 말코비치라는 인물 안에 자신을 투영하며 지배하고 싶다는 욕망에 사로잡히고, 결국 말코비치의 의식을 조종하기 시작한다.

---

3. 이 영화를 탐구하는 이유는? - 정체성, 권력, 타인의 삶을 침범하는 현대인

이 영화는 단순한 코미디도, 기묘한 판타지도 아니다. <존 말코비치 되기>는 인간이 얼마나 쉽게 ‘나 자신이 아닌 누군가’가 되기를 갈망하는지를, 그리고 그 욕망이 어디까지 확장될 수 있는지를 실험적으로 보여주는 작품이다.

존 말코비치라는 실존 인물을 통해 벌어지는 이 이야기는, 현대 사회에서 개인의 정체성과 자아의 경계가 얼마나 허약해졌는지를 고발한다. 이 영화는 단순히 기발한 상상력의 산물이 아니라, 철저히 존재론적이고 심리적인 주제를 실험적인 서사로 풀어낸 작품이다.

---

4. 등장인물 분석 및 핵심 장면

1) 크레이그 슈워츠 : 자아를 상실한 예술가

그는 인형극이라는 예술을 통해 세상을 통제하려 하지만 현실에서의 무기력감과 인정욕구는 그를 존 말코비치라는 타인의 몸에 빙의하게 만든다. 결국 말코비치를 조종하며 ‘자기 인생을 리모델링’하려 하지만, 그 과정은 자아의 상실로 이어진다.

2) 맥신 : 타인의 시선을 즐기는 자

맥신은 말코비치의 몸을 통해 사랑받는 데 매료된다. 그녀는 로티와의 관계에서도 육체보다는 ‘말코비치라는 육체를 통해 느끼는 사랑’에 집착한다. 인간관계를 도구적으로 여기는 현대인의 연애 감각을 압축한 인물이다.

3) 로티 : 타인을 통해 자기 정체성을 발견하는 사람

크레이그의 아내 로티는 말코비치의 몸에 들어갔다 나온 후 ‘나는 여자로서 맥신을 사랑한다’는 감정을 깨닫는다. 타인의 시선과 육체를 통해 오히려 자기 자신을 재발견하는 역설적인 존재다.

---

5. 주제 분석 : 자아의 투영, 타인의 침범, 그리고 ‘되기’의 욕망

1) 나는 왜 ‘나’가 아닌가?

<존 말코비치 되기>는 모든 인간이 가진 ‘나 외의 존재가 되고 싶은 욕망’을 전면에 내세운다. 현실의 삶이 고통스럽고 무기력할수록, 사람들은 자신의 삶이 아닌 ‘타인의 시점’을 동경한다. 이 영화는 바로 그 틈을 파고든다.

2) 타인의 육체를 통한 권력의 감각

크레이그가 존 말코비치의 의식을 조종하며 경력을 바꾸고, 인생을 설계하는 장면은 마치 ‘가상의 아바타’를 조작하는 현대인의 모습을 상징한다. SNS나 메타버스 세계에서 또 다른 자아를 만들어가는 현대인들의 현실을 예견한 듯한 장면이다. 

3) 타자화된 인간관계의 아이러니

로티와 맥신의 관계, 크레이그의 애착은 모두 ‘말코비치의 육체’를 매개로 한다. 이 영화는 인간관계조차 ‘타인의 이미지’에 중독된 현대 사회를 비판적으로 해석한다. 진정한 관계가 아니라, 타자를 통해서야 비로소 자신을 느끼는 관계인 것이다.

---

6. 철학적 해석 : ‘되기’(Becoming)의 역설과 자아의 불안정성

1) '나'가 아닌 '누군가'가 되기를 원하는 욕망

<존 말코비치 되기>는 인간이 자신의 삶에 만족하지 못할 때 얼마나 쉽게 타인의 삶에 끌리는지를 보여준다. 주인공 크레이그는 말코비치의 신체에 들어가면서 자기 존재의 무력함을 보상받고자 한다. 이 과정은 단순한 호기심이나 재미가 아닌, ‘나 아닌 다른 사람’이 되고 싶은 근원적인 욕망에서 비롯된다. 이는 현실에서 자신의 정체성이 결핍된 사람들이 타인을 통해 정체성을 대리 충족하려는 심리와 맞닿아 있다.

2) 자아의 경계는 고정되어 있지 않다

이 영화는 자아가 고정된 실체가 아니라 외부 자극과 내면적 욕망에 따라 유동적으로 변화하는 구성물이라는 점을 시사한다. 한 사람의 몸에 여러 명이 들어가 그 의식을 조종할 수 있다는 설정은, 곧 ‘자아’라는 개념이 단일하지 않으며 언제든지 침범당할 수 있음을 보여준다. 이는 들뢰즈의 ‘되기(becoming)’ 개념과도 통하는데, 들뢰즈에 따르면 자아란 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하고 흘러가는 존재다.

3) “말코비치 안의 말코비치” : 자기 동일성의 붕괴

말코비치 본인이 자신의 통로를 통해 자기 안으로 들어가는 장면은, 자아가 무한히 반복되고 증식되며 결국 혼란에 빠지는 모습을 그린다. 이는 주체의 내면이 타자의 시선과 경험에 의해 얼마나 쉽게 붕괴될 수 있는지를 극명하게 드러낸다. 자신이 자기 자신을 들여다보는 그 순간조차도 완전히 동일한 자아를 유지할 수 없다는 사실은, 우리가 믿는 자아의 정체성이 실은 사회적, 심리적 구성물에 불과하다는 점을 상징적으로 드러낸다.

---

7. 결론 : 자아를 탐닉한 자의 비극, 그리고 현대인의 우화

스파이크 존즈의 <존 말코비치 되기>는 단순히 독창적인 설정을 지닌 영화가 아니다. 이 작품은 인간 존재의 근원적인 질문을 던진다. “나는 누구인가?”, “나는 왜 나로 살아가는 것에 만족하지 못하는가?”, “자아는 내가 만든 것인가, 아니면 타인에 의해 만들어진 것인가?”

영화 속 인물들은 자신이 아닌 다른 사람이 되고자 했고, 결국 누구도 ‘진짜 자신’으로 돌아오지 못했다. 이처럼 이 영화는 자아 탐닉의 욕망이 어떻게 인간을 파괴할 수 있는지를 보여주며, 타인의 시선을 통해 자신을 정의하려는 현대인의 불안한 정체성을 날카롭게 포착한다.

찰리 카우프먼의 각본은 인간의 복잡한 심리를 블랙 코미디 형식으로 풀어내며, 스파이크 존즈는 이 낯설고 기묘한 세계를 현실감 있게 구현해낸다. 특히, 말코비치라는 실존 인물을 가상의 대상으로 전환함으로써, 자아의 허구성과 연극성을 강조한다. 즉, 자아란 본질이 아니라 타인에 의해 구성되고 연출되며 소비되는 무대적 존재일 뿐임을 이야기한다. 

오늘날 SNS, 메타버스, 가상현실 등에서 사람들은 보다 쉽게 타인의 삶을 들여다보고, 흉내내고, 심지어 대체하며 살아간다. <존 말코비치 되기>는 이러한 시대에 더욱 적절한 영화이며, 자아란 결코 고정되지 않고 외부 세계와의 상호작용 속에서 형성되는 것임을 일깨운다.

궁극적으로 이 영화는 ‘되기’의 끝에 무엇이 기다리고 있는지를 묻는다. 그것은 자아의 확장이 아니라, 자아의 해체일 수도 있다. 그리고 이 질문은 지금 이 시대를 살아가는 우리에게 여전히 유효하다.

---

8. 자료 출처

• 영화 본편
   - Being John Malkovich (1999), Directed by Spike Jonze, Written by Charlie Kaufman, Produced by Propaganda Films.
• DVD/블루레이 특전 및 감독/작가 인터뷰
   - Being John Malkovich: Criterion Collection (Audio Commentary, Director & Writer Interview).
• 인터뷰 기사
   - Charlie Kaufman 인터뷰, The Guardian, “Charlie Kaufman: I don’t want to be a brand,” 2015.
   - Spike Jonze 인터뷰, IndieWire, “Spike Jonze on the Madness of Making Malkovich,” 2019.
• 철학적 개념 출처
   - Gilles Deleuze & Félix Guattari, 『천 개의 고원: 자본주의와 분열』, 민음사 (원제 A Thousand Plateaus, 1980).
    : ‘되기(becoming)’ 개념 관련.
   - Judith Butler, 『젠더 트러블』, 문학동네 (원제 Gender Trouble, 1990).
    : 자아의 구성성과 정체성의 수행성 개념 일부 참조.
• 이론 참고 문헌
   - Mark Fisher, The Weird and the Eerie, Repeater Books, 2016.
    : 영화 속 정체성 붕괴, 기묘함(weird)과 불가해함(eerie)의 해석 관점 제공.
   - Slavoj Žižek, Enjoy Your Symptom!, Routledge, 1992.
    : 주체와 타자의 관계를 다룬 정신분석학적 관점 일부 응용.
• 기타 온라인 리뷰 및 해석 참고
   - Roger Ebert, Chicago Sun-Times 영화 리뷰, 1999.
   - BBC Film Reviews, “Being John Malkovich (1999) – Analysis and Review”, 2002.