영화 <로제타> 리뷰 : 인간의 존엄과 생존의 문제, 무엇이 우선일까.

 

 

1. 영화 정보

• 제목: 로제타 (Rosetta)
• 감독: 장 피에르 다르덴, 뤽 다르덴
• 개봉연도: 1999년
• 장르: 드라마
• 러닝타임: 95분
• 국가: 벨기에, 프랑스
• 수상: 1999년 칸 영화제 황금종려상, 여우주연상 (에밀리 드켄)

---

2. 줄거리 요약

로제타는 벨기에의 한 트레일러 주차장에 사는 열여덟 살 소녀다. 그녀는 알코올 중독인 어머니와 함께 어렵게 살아가며, 하루하루를 일자리를 찾는 데에 온 힘을 쏟는다. 누구보다도 ‘정상적인 삶’을 열망하는 그녀는 정규직 일자리를 얻기 위해 굴욕적인 상황도 마다하지 않는다. 그러나 취직과 해고, 노동과 착취, 배신과 양심의 경계 속에서 로제타는 점점 더 절박한 선택들을 하게 된다.

그러던 어느 날, 로제타는 근근이 일하고 있던 와플가게의 소년 ‘뤼끄’와 가까워진다. 그러나 일자리를 지키기 위해 그녀는 뤼끄를 배신하고 그의 자리를 대신 차지한다. 결국 그녀는 이를 통해 ‘살아남는 법’을 배웠지만, 그 대가로 인간관계와 양심의 균형이 무너지게 된다. 

---

3.  <로제타>를 선정한 이유는?

 "존엄"이 사치로 여겨지는 시대의 초상

《로제타》는 화려한 영화가 아니다. 오히려 극도로 절제된 화면과 다큐멘터리적 촬영기법을 통해 빈곤과 소외를 날것 그대로 보여준다. 다르덴 형제는 이 영화를 통해 "삶의 조건이 인간의 윤리적 판단을 어떻게 잠식하는가"라는 근원적인 질문을 던진다. 로제타의 이야기는 단순한 ‘빈곤 소녀의 고군분투’가 아니다. 그것은 인간이 인간으로 존재할 수 있는 최소한의 조건조차 무너졌을 때, 어떤 결정을 하게 되는지를 마주하는 ‘현대 윤리의 거울’이다. 이 영화를 통해 우리가 가혹한 환경 속에서 인간 존엄의 가치를 어떻게 받아들여야 하는지에 대해 고민해 볼 수 있기를 바란다. 

---

4. 핵심 장면 분석

4-1. 와플가게에서의 결정적 순간

로제타가 뤼끄를 배신하고 그의 자리를 가로채는 장면은 영화의 정점이다. 이 장면은 직업의 의미가 단순한 생계수단을 넘어 인간 존재의 존엄성과 직결된다는 것을 보여준다. 로제타의 행동은 윤리적 관점에서 비난받을 수 있지만, 그녀의 선택을 도덕의 잣대만으로 재단하기 어려운 이유는 그 절박함 때문이다.

4-2. 물고기를 잡던 장면

로제타는 생계를 위해 물고기를 잡고, 그 물고기를 시장에 되팔기도 한다. 이 장면은 단순한 생계유지의 모습처럼 보이지만, 삶의 터전이 사라진 한 인간이 ‘법과 제도’ 밖에서 생존하기 위해 어떤 수단을 선택하는지를 상징적으로 보여준다. 그녀의 노동은 제도권 밖의 인간존재의 무게를 드러낸다.

---

5. 영화의 주제 해석

5-1. 노동이 주는 정체성과 인간됨

《로제타》는 ‘노동’이 단순히 생계를 위한 수단이 아닌, 인간이 인간으로 존재하는 가장 근본적인 방식임을 암시한다. 로제타는 일자리를 얻지 못한 상태에서는 존재 자체가 부정되는 느낌을 받는다. 직업은 그녀에게 단순한 돈벌이가 아니라 ‘세상에 존재할 자격’을 부여하는 통로인 셈이다.

5-2. 가족은 안식처가 될 수 없는 공간

로제타의 어머니는 알코올에 중독되어 있고, 딸의 절박한 외침에 무감각하다. 영화는 전통적인 가족의 역할, 즉 보호와 안정의 기능이 사라졌을 때 한 개인이 겪게 되는 정서적·사회적 고립을 드러낸다. 보호받아야 할 존재가 가장 가까운 사람에게도 기댈 수 없는 현실은 로제타를 더욱 단단히 사회의 변두리로 몰아넣는다. 가혹한 환경 속에서 보호받지 못한 로제타를 통해 우리는 '인간이 최소한의 존엄을 지키며 살아가기 위해 무엇까지 포기할 수 있는가'에 대한 절박한 성찰을 볼 수 있다. 

---

6. 이야기에서 찾는 철학적 통찰 

6-1. 생존 앞의 윤리는 사치인가 – 실존적 갈등

로제타의 선택은 단순히 가난한 소녀의 비윤리적 행동이 아니다. 그것은 "살아야만 하는 인간"이 처한 실존적 상황의 극단을 드러낸다. 장 폴 사르트르는 “인간은 자유롭게 선택하는 존재이며, 자신의 선택에 책임을 져야 한다”라고 말했다. 그러나 이 자유와 책임은 '선택의 여지가 있는' 자에게만 주어진다. 로제타에게는 선택지가 없다. 그녀는 ‘무엇을 할 것인가’가 아니라 ‘살기 위해 무엇이든 해야 하는가’를 고민하는 존재다. 사르트르식 실존적 자유는 로제타 앞에선 공허한 언어로 들릴 뿐이다.

그녀의 배신은 '자유의지'가 아니라 '구속된 조건' 속에서의 생존 본능이다. 바로 이 지점에서 로제타는 실존적 주체가 아니라, 실존의 구조 속에 갇힌 인간, 다시 말해 ‘조건화된 인간’으로 비춰질 뿐이다.

6-2. 로제타와 카뮈의 ‘부조리’

알베르 카뮈는 『시지프 신화』에서 "부조리는 삶의 의미를 찾으려는 인간과, 그러한 의미를 부여하지 않는 세계 사이의 충돌에서 비롯된다"고 말했다. 로제타가 처한 세계는 그녀의 노력이나 정직함을 보상하지 않는다. 오히려 뤼끄처럼 친절한 사람은 배신당하고, 교활함은 생존의 무기가 된다. 그녀의 절망은 이 부조리에서 비롯된다.

로제타는 카뮈의 시지프처럼, 계속해서 무거운 바위를 굴려 산을 오르지만, 그 바위는 매번 산 아래로 굴러 떨어진다. 하지만 그녀는 멈추지 않는다. 카뮈가 말한 ‘반항하는 인간’(l’homme révolté)은 로제타의 모습에 투영된다. 그녀는 자신이 처한 비인간적인 조건에 분노하고 저항하며, 수없이 밀려나고도 다시 시도한다. 이 반복 속에 그녀는 존엄을 지키려는 마지막 자존심을 남긴다.

6-3. 노동의 철학 - 아렌트의 시선

한나 아렌트는 『인간의 조건』에서 ‘노동(labor)’과 ‘작업(work)’, 그리고 ‘행위(action)’를 구분했다. 그녀에 따르면, 노동은 생물학적 생존을 위한 행위이며, 인간의 고유한 창조성은 작업과 행위에서 발현된다.

하지만 로제타의 삶에는 ‘노동’만 존재한다. 그녀는 단 한순간도 ‘자신을 표현하는 삶’을 살아보지 못한다. 그녀의 하루는 밥을 벌기 위한 고된 반복, 그것도 비정규직이라는 불안정한 조건 아래에 있다. 아렌트의 관점에서 보면, 로제타는 인간이 아닌 ‘생존기계’에 가까운 존재로 전락한다. 이는 자본주의 하에서 인간이 어떻게 자신의 실존과 존엄을 박탈당하는지를 잘 보여주는 사례다.

---

7. 결론 : 인간의 조건을 마주하다.

《로제타》는 단순한 사회 비판 영화가 아니다. 그것은 "인간은 어떤 조건에서 인간성을 지킬 수 있는가"라는 질문을 끝까지 밀어붙이는 철학적 드라마다. 우리는 로제타의 선택 앞에서 쉽게 말할 수 없다. 그녀를 비난하기엔 그녀가 처한 현실이 너무 가혹하고, 동정하기엔 그녀가 저지른 행위가 너무 날것이기 때문이다.

이 영화는 우리가 얼마나 쉽게 ‘정상적인 삶’을 누리는지를 일깨워준다. 일자리, 가족, 친구, 안정된 주거… 이것들은 로제타에게는 결코 당연한 것이 아니다. 그녀는 그 ‘당연함’을 얻기 위해 도덕적 딜레마 속으로 스스로를 밀어 넣는다.

마지막 장면에서 로제타는 절망 속에서도 뤼끄에게 돌아가려 한다. 단순한 사과나 회개가 아니라, 다시 인간다움을 되찾고 싶은 무언의 절규처럼 보인다. 우리가 이 영화를 통해 배워야 할 것은 단순한 동정이나 안타까움이 아니다. 그것은 우리 모두가 로제타가 될 수 있다는, 혹은 이미 되고 있다는 사실을 인식하는 일이다.

《로제타》는 말한다.
“너는 과연 어떤 조건 속에서도 사람으로 살 수 있는가?”
그리고 그 질문은 오늘을 사는 우리 모두에게 여전히 유효하다.

---

8.  자료 출처

• IMDb – Rosetta (1999)
  https://www.imdb.com/title/tt0200071/
  → 영화 기본 정보, 제작진, 러닝타임 및 수상 내역 참조
• 칸 영화제 공식 사이트 – Festival de Cannes Archives: Rosetta (1999)
  https://www.festival-cannes.com/
  → 1999년 황금종려상 및 여우주연상 수상 기록 확인
• The Criterion Collection – Rosetta Essay
  https://www.criterion.com/current/posts/1683-rosetta-the-human-condition
  → 다르덴 형제의 연출 스타일과 작품 의도에 대한 비평적 해석
• Stanford Encyclopedia of Philosophy – Jean-Paul Sartre / Hannah Arendt / Albert Camus
  https://plato.stanford.edu/
  → 실존주의 및 노동의 철학 관련 인용 및 해석적 기반 참고
• 『인간의 조건』, 한나 아렌트, 한길사
  → 노동, 작업, 행위의 구분 및 인간 존재 조건에 대한 개념적 정리
• 『시지프 신화』, 알베르 카뮈, 책세상
  → 부조리의 철학과 반복 속의 반항이라는 개념 도입