1. 영화 기본 정보
- 제목: 조커 (Joker)
- 감독: 토드 필립스 (Todd Phillips)
- 각본: 토드 필립스, 스콧 실버
- 장르: 드라마, 심리 스릴러
- 개봉일: 2019년 10월 2일 (한국 기준)
- 상영 시간: 122분
- 주연: 호아킨 피닉스 (아서 플렉/조커 역), 로버트 드 니로, 재지 비츠
- 수상:
- 제76회 베니스 국제영화제 황금사자상 수상
- 제92회 아카데미 시상식 남우주연상·음악상 수상
- 골든글로브 남우주연상, 음악상 수상 등
2. 줄거리 요약 : 광대의 얼굴 뒤에 숨겨진 외침
아서 플렉은 고담시의 빈민층에서 살아가는 코미디언 지망생이다. 사회복지센터의 상담과 약물에 의존하며 살아가는 그는 정신 질환과 빈곤, 사회적 고립 속에서 점점 파괴되어 간다.
낮에는 광대 분장을 하고 아르바이트를 하며 웃음을 제공하지만, 현실에서는 무시와 조롱, 폭력을 당한다. 길거리에서 괴롭힘을 당하고, 지하철에서는 폭행을 가하던 남성 셋을 총으로 쏴버리며 아서의 삶은 급격하게 변모한다. 이 사건을 계기로 그는 사회적인 상징으로 떠오르고, 점점 ‘조커’라는 정체성을 받아들이기 시작한다.
현실과 망상의 경계가 무너지는 가운데, 아서는 자신이 느낀 세상의 불공평과 분노를 코미디라는 형식 안에 왜곡된 방식으로 드러내며 폭력의 아이콘으로 부상한다. 마침내 그는 자신을 존재하지 않는 존재로 만들었던 사회를 향해 자신의 존재를 각인시키는 방식으로, 극단적인 무대를 선택하고야 만다.
3. 주요 인물 및 핵심 장면 분석
아서 플렉 (Arthur Fleck) / 조커
영화의 중심인물. 정신 질환을 앓고 있으며, 어린 시절 학대와 사회적 배제 속에 자란 인물이다. 그는 타인의 웃음을 위해 희생되었지만, 정작 자신은 위로받지 못했다. 그의 변신은 단순한 악의 탄생이 아니라, 무시받은 인간의 복수적인 자아의 표출이다.
머레이 프랭클린 (Murray Franklin)
유명한 토크쇼 진행자이자 아서가 동경하는 인물이다. 그러나 머레이의 방송은 아서에게 상처가 되며, 결국 극적 충돌의 무대가 된다. 아서의 폭력은 단순한 분노 표출이 아닌, 자신을 조롱했던 ‘세상’을 향한 일종의 외침이자 비명이다.
소피 듀몽 (Sophie Dumond)
아서의 이웃이자 그의 환상 속 로맨스의 대상. 실제 관계가 아닌 아서의 망상이라는 사실이 밝혀지는 장면은 영화의 심리적 축을 뒤흔들며, 그의 고립감을 관객에게 더욱 강하게 드러낸다.
4. 주제 해석 : 사회가 만든 괴물, 외면당한 약자
《조커》는 단순히 한 남성이 악당이 되어가는 과정을 그린 영화가 아니라 개인의 파괴가 사회 구조와 환경에 의해 어떻게 생겨나는지를 보여주는 사회적 비극을 담은 이야기다. 아서 플렉이라는 인물은 ‘본래 악인’이 아니라, 우리 사회가 외면하고 버린 존재이며, 점차적으로 사회적 무관심 속에서 무너져가는 사람이다.
아서는 정신 질환을 앓고 있으며, 복지센터를 통해 간신히 약물치료와 상담을 받고 있었다. 그러나 예산 삭감으로 지원이 끊기자 그는 통제력을 상실해 간다. 누군가에게는 사소한 정책 변화지만, 그에게는 생존 그 자체가 위협받는 문제이다.
이러한 상황은 현실의 사회 시스템을 정면으로 비판한다. 사회는 ‘이상적인 시민’만을 위한 구조로 설계되어 있고, 그 기준에서 벗어난 사람은 배제하곤 한다. 아서는 직장에서 해고되고, 거리에서는 조롱당하며, 응급 상황에서조차 도움받지 못한다. 그는 ‘무시받는 사람들’의 얼굴을 대표하는 인물이 된다.
특히 그가 지하철에서 가해자 셋을 총으로 살해한 뒤에야 사회가 반응하기 시작하는 장면은 의미심장하다. 평소에는 그가 어떤 고통을 겪는지 그 누구도 관심 갖지 않았지만, 폭력을 통해 사회의 이목을 끌자 그를 상징처럼 떠받든다. 이 역설은 영화가 던지는 핵심적인 질문과 맞닿아 있다.
“폭력이 발생하기 이전에는 아무도 그의 존재를 인식하지 않았다.”
이처럼 《조커》는 개인의 악을 이야기하면서, 그 이면에 숨어 있는 사회적 방조, 제도의 결함, 공동체의 무관심을 정밀하게 드러낸다.
결국 영화는 ‘괴물’이 어떻게 탄생하는지를 이야기하는 동시에, 그 괴물을 만들어낸 우리 사회의 모습도 함께 비추는 거울이 된다.
5. 철학적 질문을 통한 해석 : 우리는 누구를 ‘괴물’이라 부르는가?
《조커》는 내면의 심리와 외부 세계가 서로 충돌하며 만들어내는 비극적 자아의 분열을 깊이 있게 다룬다. 이 과정에서 다음과 같은 철학적 질문들이 제기된다:
▪ 악은 본성인가, 환경의 산물인가?
아서 플렉은 선천적으로 악인이 아니었다. 그는 누군가에게 인정받고 싶었고, 세상의 일원이 되고 싶었다. 그러나 그의 존재는 끊임없이 무시당했고, 모멸감을 안겨주는 상황들 속에서 반복적으로 상처를 입는다. 이 영화는 악이란 본성이 아니라 지속적으로 외면당하고 소외된 자가 세상에 대해 마지막으로 남긴 반응의 결과라고 말한다.
이는 도스토옙스키의 『죄와 벌』 속 주인공 라스콜니코프가 사회적 고립과 죄책감 속에서 윤리적 혼란을 겪는 모습과도 맞닿는다. 조커 역시 도덕과 법을 넘어서 자의적인 ‘정의’를 구현하려 하며, 자신이 저지른 폭력을 세상에 대한 응징이라 믿는다.
▪ 타인에 대한 공감이 결여된 사회는 어떤 결과를 낳는가?
영화는 꾸준히 ‘공감의 부재’를 경고한다. 아서가 겪는 웃음 발작은 실제 질환에 의한 것이지만, 대중은 그를 조롱하고 괴물처럼 취급한다. 그의 행동에는 이유가 있었지만, 세상은 그 이유를 알려고 하지 않는다.
이해하지 못하는 사람보다, 이해하려 하지 않는 사회가 더 위험하다는 사실을 영화는 반복적으로 드러낸다.
▪ 현실과 환상의 경계는 어떻게 무너지는가?
아서가 이웃 여성 소피와의 관계를 망상으로 꾸며낸 장면은 그의 심리 상태를 상징적으로 보여주는 중요한 전환점이다. 현실의 고통을 견디지 못해 머릿속에 자신만의 위안을 만든 것이다. 이는 정신적으로 고립된 개인이 현실을 재구성하면서 자신만의 세계에 갇혀버리는 과정을 보여준다.
영화는 환상과 현실이 교차되는 몽타주를 통해, 인간의 내면이 어떻게 붕괴되는지를 시청각적으로 표현한다.
이러한 철학적 요소들은 《조커》를 단순한 캐릭터 중심의 스토리를 넘어, 사회 시스템과 인간 존재에 대한 본질적인 고민으로 이끈다.
6. 결론 : 악의 탄생을 넘어, 외면당한 인간의 절규
《조커》는 기존 히어로 영화의 틀에서 완전히 벗어난다. 이 영화는 우리가 그동안 ‘악당’이라 불렀던 존재의 배경에 어떤 상처와 왜곡된 세계가 자리 잡고 있는지를 보여준다. 조커는 상징이다.
그는 외면당한 자들의 대변자이며, 응답 없는 사회에 대한 절규 그 자체다.
그의 마지막 대사인 “너는 농담을 이해하지 못했어”는 단지 개그 프로그램의 농담이 아니라, 자신이 처한 삶 전체를 풍자한 고백으로 해석될 수 있다. 그는 삶을 희극이라 여겼지만, 결국 그것은 철저한 비극이었다.
세상은 그를 웃기지 못했고, 대신 그는 세상을 웃음거리로 만들었다.
영화의 마지막 장면에서, 피 묻은 발자국을 남기며 병원 복도를 걷는 조커는 ‘광기’로 보일 수 있다. 그러나 그것은 단지 철저하게 외면당한 한 인간의 자화상일지도 모른다.
《조커》는 우리에게 다음의 질문을 남긴다.
“우리는 얼마나 많은 사람을 외면하고 있으며, 얼마나 많은 조커를 만들고 있는가?”
이 영화는 악인을 이해하라고 강요하지 않는다. 대신, 우리 사회가 놓치고 있는 수많은 작은 신호들을 놓치지 말아야 한다는 강력한 경고를 남긴다. 조커를 비난하기 전에, 그가 왜 그렇게 되었는지를 묻는 태도.
이것이 이 작품이 진정으로 전하고자 하는 메시지다.
7. 자료 출처
기본 영화 정보 및 수상 내역
- IMDb - Joker (2019) https://www.imdb.com/title/tt7286456
- Rotten Tomatoes - Joker (2019) https://www.rottentomatoes.com/m/joker_2019
- Box Office Mojo – Joker https://www.boxofficemojo.com/title/tt7286456
- 워너브라더스 코리아 공식 영화 소개 자료 https://www.warnerbros.co.kr
인터뷰 및 제작 비하인드
- 토드 필립스 감독 및 호아킨 피닉스 인터뷰 (IndieWire, 2019)
- Variety, Hollywood Reporter – Venice Film Festival Coverage (2019)
비평 및 철학적 해석 관련
- 씨네21 리뷰 아카이브 (신두영 기자, 장영엽 편집장 기고) https://www.cine21.com
- BBC Culture - Joker: A disturbing mirror of society
-철학 잡지 《Philosophy Now》 제135호 – “Can We Sympathize with the Joker?”
정신 건강 및 사회 구조적 시사점 관련 참고 문헌
-《현대인의 정신 건강과 사회》, 김승환 저, 학지사, 2018
- 도스토옙스키 『죄와 벌』, 열린책들, 2008 (문학적 비교 인용 참고)
'영화 리뷰 및 분석' 카테고리의 다른 글
| 영화 <인터스텔라> 리뷰 : 시간과 사랑, 그 너머의 인류 구원 (2) | 2025.06.15 |
|---|---|
| 영화 <기생충> 리뷰 : 사회적 계급과 그 민낯을 그린 블랙 코미디. (1) | 2025.06.14 |
| 영화 <노인을 위한 나라는 없다> 리뷰 : 혼돈 속의 도덕과 질서 (1) | 2025.06.13 |
| 영화 <업 (UP, 2009)> 리뷰 : 상실을 떠나 희망으로 떠나는 여행 (5) | 2025.06.13 |
| 영화 <인턴 (The Intern, 2015)> 리뷰 : 새로운 시작의 의미를 묻다 (8) | 2025.06.12 |
